Medindo a Ciência Política brasileira: uma exploração inicial através do h índice

[imagem de 

https://sci2s.ugr.es/hindex] 

Medindo a Ciência Política brasileira: uma exploração inicial através do h índice

DOI: 10.13140/RG.2.2.16372.83844

Conference: 46o. Encontro anual da ANPOCS: 

MR08. Circulação e impacto nas ciências sociais contemporâneas

At: Campinas - SP

Affiliation: University of Campinas

October 2022

Adriano Codato

Dalson Figueiredo

Gabryela Gabriel

Nilton Sainz

Rodrigo Silva

Project: The scientific field of Brazilian Political Science

RESUMO

A pesquisa é um trabalho em curso com dados ainda muito preliminares. O objetivo é entender, a partir de um critério quantitativo, as hierarquias que se formam em um determinado espaço científico. A partir da replicação dos procedimentos do artigo de Kim e Grofman 2019 (The Political Science 400: With Citation Counts by Cohort, Gender, and Subfield), mensuramos o número de citações no Google Scholar dos sujeitos da pesquisa (docentes nos Programas de CP, RI, PP, Defesa no Brasil. N = 195). Os dados foram coletados de modo automatizado através de uma rotina em R que permitiu a raspagem automática das informações do Google Scholar de três indicadores: total de citações; h índice; i10. Os dados foram agrupados por Programas de pós graduação e por indivíduos. Nesse caso, o atributo analisado até o momento foi o gênero do(as) pesquisadores(as). Considerando o Índice h: não há diferença significativa entre o impacto científico de homens e mulheres, apesar da ligeira vantagem dos homens. Quanto maior a nota CAPES do Programa de pós-graduação, mais há pesquisadores(as) de destaque, o que sugere uma coerência entre duas escalas diferentes de prestígio, institucional e individual (CAPES e N de citações).

Definition: (Hirsch JE (2005) An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences 102:16569-16572, doi: 10.1073/pnas.0507655102 

A scientist has index h if h of his or her Np papers have at least h citations each and the other (Np - h) papers have ≤ h citations each.

download

Research Gate [PDF]

.

cor, gênero e ambição política no Brasil

[Brasil de Fato

Foto: Joka Madruga] 

RESUMO

Os processos que culminam na oferta das candidaturas e delineiam o perfil dos possíveis eleitos são centrais na análise da representatividade do sistema político. Esse aspecto é discutido aqui sob a ótica dos vieses da representação política e as interseções entre sexo, cor e ambições dos parlamentares em suas carreiras legislativas. Com base nos parlamentares eleitos em 2014 e suas escolhas eleitorais em 2018, analisamos o sucesso eleitoral de parlamentares não brancos (pardos e pretos) e parlamentares mulheres na disputa por cargos mais elevados. Os resultados do estudo não indicam um viés étnico-racial quando se trata do sucesso ou insucesso na disputa dos parlamentares por cargos mais elevados, mas apresentam evidências de que as deputadas pretas e pardas disputam menos esses cargos e optam mais pela reeleição. Nossos resultados apontam as dificuldades à maior diversidade política para além das barreiras existentes na fase do recrutamento político. Há impedimentos à circulação de minorias no interior das instituições representativas e à ascensão delas às posições mais altas do sistema político brasileiro.

como citar:

Codato, Adriano; Sainz, Nilton; Gabriel, Gabryela; Picussa, Roberta. (2022) ‘Cor, gênero e ambição política no Brasil’, in Inácio, M. and Oliveira, V. E. (eds.) Democracia e eleições no Brasil: para onde vamos? São Paulo: Hucitec, pp. 63–76. 

Available at: https://lojahucitec.com.br/wp-content/uploads/2022/10/Democracia-e-Eleicoes-no-Brasil.pdf.

Disponível em:

Research Gate [PDF]

Academia.edu  [PDF]

.

recepção de Pierre Bourdieu na ciência política

[Pierre Bourdieu au Collège de France, le 23 mai 1985. Photo: Vincent Leloup/Divergence] 

RESUMO

Pierre Bourdieu é o autor com a reputação mais bem estabelecida nas ciências sociais, em especial na Sociologia. Mas qual é a recepção de Bourdieu na ciência política? Se tomamos as citações aos seus livros nos periódicos mais importantes da área ela é inexistente. Por outro lado, há inúmeras pesquisas na França, no Brasil, na Argentina, no Chile, etc., sobre o campo do poder inspiradas por sua Sociologia da vida política. Este artigo investiga a presença e a influência do autor na ciência política publicada fora dos periódicos de maior impacto na disciplina. Partindo de uma base ampla de 25.475 documentos indexados na base Scopus que mencionam Pierre Bourdieu nas referências bibliográficas, analisamos 355 artigos que utilizaram seus conceitos-chave conectados à política, tais como campo político, Estado e poder simbólico. Verificamos que mesmo quando há citações aos escritos de Bourdieu, não são os trabalhos vinculados à sua sociologia da política que são referidos. Um estudo detalhado do contexto das citações para os vinte artigos mais citados desses 355 documentos mostrou que as referências a Bourdieu eram majoritariamente positivas e que havia mais menções de reconhecimento baseadas na autoridade do autor do que de corroboração com base em sua teoria. A influência das ideias de Bourdieu sobre os trabalhos analisados foi superficial em 17 dos 20 casos.

  

ABSTRACT

Pierre Bourdieu has a firmly established reputation within the social sciences, particularly in the field of Sociology. But how has Bourdieu been received in the field of Political Science? If we look at the most important journals in the area, citations to his books are practically non-existent. On the other hand, many researches devoted to the field of power in France, Brazil, Argentina, Chile, etc., have been inspired by Bourdieu’s Sociology of political life. This article explores the author’s presence and influence on political science publications outside of mainstream journals. Stemming from an extensive database of 25,475 documents indexed in the Scopus database that mention Pierre Bourdieu in the bibliographic references, we analyzed 355 articles that used his key concepts for political analysis, such as political field, State, and symbolic power. We found that even when Bourdieu’s writings are cited, the works referenced are not connected to his sociology of politics. A contextual analysis of the 20 most cited articles of these 355 documents revealed that references to Bourdieu were mostly positive. Furthermore, acknowledgments of the author’s authority were more common than corroborative arguments based on his theory. The influence of Bourdieu’s ideas on the works analyzed was superficial in 17 of the 20 cases.

como citar:

Codato, Adriano; Bittencourt, Maiane; Perich, Rafael; Silva, Rodrigo (2022) ‘Uma análise bibliométrica da recepção de Pierre Bourdieu na ciência política’, Educação e Pesquisa, 48. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202248255565por 

download

SciELO  [html]

Research Gate [PDF]

 .