resenha de Marxismo como Ciência Social (Luiz Eduardo Motta)

[Marx And Engels Statues Re-Skinned 
& Re-Located: Various & Gould
http://bit.ly/2Wmjqle] 





resenha

Adriano Codato & Renato Perissinotto. Marxismo como ciência social.
por Luiz Eduardo Motta

Critica Marxista (São Paulo), v. 36, p. 189-191, 2013.


O livro de Adriano Codato e Renato Perisinotto Marxismo como ciência social, Curitiba, editora UFPR, 2011, premiado na ANPOCS como melhor Obra Científica de Ciências Sociais em 2012, veio sem dúvida a preencher uma importante lacuna no campo das ciências sociais do Brasil, sobretudo no tocante à ciência política: a ausência de obras teóricas sobre o Estado, e sobre os agentes políticos pela ótica marxista, haja vista a abundância de textos e livros que tratam dessa problemática pelo prisma do neo-institucionalismo. Como bem observa o cientista político e pesquisador do IESP, João Feres Jr. que escreveu a apresentação do livro, a teoria marxista a despeito de toda a sua riqueza conceitual constituída ao longo de 150 anos por meio de ricos debates teóricos, foi implodida com a crise do socialismo do leste europeu a partir da queda do Muro de Berlim em 1989, no qual o pensamento marxista foi intensamente (e injustamente) associado a esse fracasso.

O livro de Codato e Perissinotto soma-se ao livro de Armando Boito Jr. Estado, política e classes sociais como uma das raras análises sobre o Estado capitalista sob influência da teoria marxista de Louis Althusser, no que concerne à descontinuidade das obras científicas de Marx em relação às suas obras filosóficas de juventude, além da contribuição da teoria do Estado capitalista de Nicos Poulantzas. O fato de esse livro ter sido premiado pela ANPOCS demonstra que outros sinais no campo acadêmico têm emergido, haja vista que não é muito comum uma obra de teor marxista (sobretudo de corte althusseriano) receber um importante prêmio acadêmico, pelo menos no Brasil.

[continua...] clique aqui http://bit.ly/2Wll2f2

resenha de Marxismo como Ciência Social (Angelita Matos Souza)

[The Round Reading Room at the 
British Museum in around 1924. 
Photo: Donald Macbeth] 



resenha

Adriano Codato & Renato Perissinotto. Marxismo como ciência social.
por Angelita Matos Souza

BIB, São Paulo, nº 73, 1º semestre de 2012, p. 119-122.

Marxismo como ciência social, de Adriano Codato e Renato Perissinotto, recebeu o prêmio Anpocs de melhor obra científica em 2012 e consiste na reunião de nove artigos já publicados sobre Estado, política institucional e ação de classe em Marx e em alguns marxismos posteriores, como afirmam os autores na Apresentação. De início, defendem o marxismo como “uma ciência social normal”, cujos postulados deveriam ser entendidos como hipóteses passíveis de serem confirmadas ou refutadas. Ponto de vista esse que tornaria possível o diálogo “com as teorias sociais não marxistas ou explicitamente antimarxistas” (p. 227). Não se trata de uma obra fácil de ler e resenhar, tanto devido ao conteúdo teórico denso como ao distanciamento crítico  dificultado pelas lembranças que a leitura provocou: dos estudos de juventude e das conversas em torno ou por efeito das aulas do Prof. Décio Azevedo Marques de Saes, a quem o livro é muito justamente dedicado. Porém, resolvi arriscar abordando os capítulos com foco na temática da articulação entre as instâncias política e econômica. Tema central no livro, discutido, sobretudo, a partir d’O 18 Brumário de Luís Bonaparte e de um marcado interesse pela autonomia do mundo político – ao encontro da proposta dos autores: de diálogo entre marxismo e teoria das elites.

[continua...] clique aqui http://bit.ly/2ReTMek


.

resenha de Marxismo como Ciência Social (Ian Rebouças Batista)

[cabeça de granito de Lênin
retirada de Berlim em seu novo 
local de repouso na cidadela Spandau, 
um canto remoto de Berlim 
fonte: http://bit.ly/2Rr4ymx] 











Pesquisador do ODELA - Observatório do Estado Latino-Americano, da UFRGS, escreveu uma resenha de

Marxismo como ciência social. Curitiba: Editora UFPR, 2011.

Uma vez centro dos estudos sociais, políticos e econômicos brasileiros, principalmente enquanto enfrentamento acadêmico à ditadura militar, o marxismo encontra-se hoje à margem das ciências sociais na academia brasileira. Desde o fim da União Soviética e da queda do Muro de Berlim, a visão marxista de mundo passa a ser relacionada à autoritarismo, a erros de cálculos políticos e à pobreza, uma vez que a ruína do comunismo pós-Guerra Fria surgia “como prova (d)o sensacional naufrágio do socialismo real como sistema de vida e como forma de governo” (CODATO; PERISSINOTTO, 2011, p. xxxiii).

O esforço de Adriano Codato e Renato Perissinotto, no livro Marxismo como ciência social, é de revisitação e interpretação das obras “mais políticas” de Marx, Engels e da literatura marxista que se debruçou sobre “o político”. É reiterando o potencial explicativo marxista do político e dos fenômenos sociais de poder que Codato e Perissinotto fazem defesa de uma abordagem científica utilizando a teoria marxista. O raciocínio é que se existe uma maneira marxista de entender a política e as relações de poder na sociedade, essa maneira deve ser passível de demonstração e averiguação. Logo, tratar o marxismo como ciência social significa pôr a prova seus postulados.

Essa é a grande lição do livro. Para fortalecimento do marxismo dentro da academia, para além de ensaios e divagações meta-filosóficas, seus postulados devem ser entendidos como hipóteses testáveis, e não como pressupostos ou princípios.

[continua...] clique aqui http://bit.ly/2RvJF9R

9 set. 2018